법인 vs. 개인사업사로서 "증권형 NFT(STO) 사업화" 요건(참고 : 구글 Gemini를 활용하여 만들어짐.)

아리술래 블로그에 오신 것을 환영합니다. (Welcome to the Arisulae blog)

증권형 NFT(STO) 사업화 가이드라인

블록체인 기반 자산 토큰화의 성공적인 비즈니스 적용을 위한 종합 안내서

서론: 증권형 토큰(STO)이란 무엇인가?

증권형 토큰(Security Token)은 블록체인 기술을 활용하여 발행된 디지털 자산으로, 주식, 채권, 부동산, 미술품 등 실물 자산이나 특정 권리에 대한 소유권을 디지털화한 것을 의미합니다. 이는 '자본시장과 금융투자업에 관한 법률(자본시장법)'상 증권의 성격을 가지며, 기존 증권 시장의 규제 체계 안에서 발행 및 유통이 이루어집니다. 최근 '증권형 NFT'라는 용어도 사용되는데, 이는 NFT(Non-Fungible Token)의 고유성과 비대체성 특성을 활용하여 증권의 성격을 부여한 토큰을 지칭합니다.

STO는 전통 금융 시장의 유동성 한계와 복잡성을 해소하고, 새로운 투자 기회를 창출할 수 있는 잠재력을 가지고 있어 전 세계적으로 주목받고 있습니다. 본 가이드라인은 국내외 최신 동향과 법규를 바탕으로, 기업이 증권형 토큰 발행을 통해 성공적으로 사업을 확장할 수 있도록 구체적인 절차와 고려사항을 제시합니다.

1. 증권형 토큰(Security Token)의 이해

1.1 정의 및 특징

• **증권성:** 자본시장법상 증권의 정의(투자계약증권, 수익증권 등)에 부합하는 권리를 디지털화한 형태.
• **블록체인 기반:** 분산원장 기술을 활용하여 소유권 이전 및 거래 기록의 투명성과 불변성을 확보.
• **규제 준수:** 각국 증권법 및 금융 규제를 엄격히 준수하여 발행 및 유통.
• **실물 자산 연동:** 부동산, 미술품, 선박, 항공기, 지식재산권, 매출채권 등 다양한 실물 자산이나 권리를 기초 자산으로 함.
• **분할 가능성:** 고가의 자산을 소액 단위로 분할하여 투자할 수 있게 함으로써 투자 접근성 향상.

1.2 NFT와의 관계: '증권형 NFT'

• **NFT(Non-Fungible Token):** 고유하고 대체 불가능한 디지털 자산. 주로 디지털 아트, 수집품 등에 활용.
• **증권형 NFT:** NFT의 고유성 위에 증권의 성격을 부여한 형태. 예를 들어, 특정 부동산의 지분을 나타내는 NFT, 특정 예술 작품의 소유권을 분할하여 나타내는 NFT 등이 해당될 수 있음.
• **핵심은 '실질':** 금융당국은 토큰의 명칭이나 기술적 형태보다는 그 토큰이 부여하는 권리의 '실질'에 따라 증권성 여부를 판단합니다. 즉, 투자자에게 수익을 배분하거나 공동 사업의 결과에 따른 손익을 귀속시키는 등 증권의 본질적 특성을 가진다면 증권으로 간주됩니다.

1.3 기존 증권 및 ICO와의 차이점

• **기존 증권:** 전통적인 증권은 종이 증서 또는 전자등록 방식으로 발행되며, 중앙화된 기관(증권사, 예탁결제원 등)을 통해 관리 및 거래됩니다. STO는 블록체인 기반으로 발행되지만, 증권법의 규제를 받는다는 점에서 유사합니다.
• **ICO(Initial Coin Offering):** 비규제 환경에서 자금을 조달하는 방식. 투자자 보호 장치가 미흡하고 투기적 성격이 강해 많은 국가에서 규제 대상이 되거나 금지되었습니다. STO는 ICO와 달리 증권법의 엄격한 규제를 준수하여 투자자 보호에 중점을 둡니다.

2. 대한민국 STO 관련 법규 및 가이드라인

대한민국 금융위원회는 증권형 토큰 시장의 건전한 발전을 위해 명확한 규율 체계를 마련하고 있습니다. 이는 '토큰 증권 발행·유통 규율체계 정비방안'과 'NFT의 가상자산 판단 가이드라인'을 통해 구체화됩니다.

2.1 금융위원회 '토큰 증권 발행·유통 규율체계 정비방안' (2023.2)

• **목표:** 토큰 증권을 전자증권법 제도상 증권 발행 형태로 수용하고, 새로운 시장 참여자(발행인 계좌관리기관, 장외거래중개업자)를 도입하여 발행 및 유통을 허용.
• **주요 내용:**
  • **발행:** 토큰 증권의 전자증권법상 전자등록 방식 수용. 발행인이 직접 분산원장에 증권 정보를 기재하고 관리하는 '발행인 계좌관리기관' 신설 허용.
  • **유통:** 투자계약증권 및 수익증권에 대한 '장외거래중개업' 신설. 소액공모 한도 상향 및 새로운 소액공모(Tier2) 도입을 통한 자금 조달 활성화.
  • **투자자 보호:** 기존 자본시장법상의 투자자 보호 장치를 토큰 증권에도 동일하게 적용.
• **시사점:** 법적 불확실성이 해소되고, 다양한 실물 자산 기반의 토큰 증권 발행 및 유통이 제도권 내에서 가능해짐으로써 시장 활성화의 기반이 마련되었습니다.

2.2 금융위원회 'NFT의 가상자산 판단 가이드라인' (2024.6)

• **목표:** NFT의 증권성 및 가상자산 해당 여부를 판단하는 기준 제시.
• **판단 원칙:**
  • **1단계: 증권성 판단:** NFT가 자본시장법상 증권에 해당하는지 여부를 '권리의 실질'을 기준으로 판단. (예: 투자자에게 수익 배분, 공동 사업 손익 귀속 등)
  • **2단계: 가상자산 판단:** 증권에 해당하지 않는 경우, '가상자산이용자보호법'상 가상자산에 해당하는지 여부를 판단. (예: 대량 발행, 분할 가능성, 지급 수단 사용 가능성 등)
• **시사점:** 사업자는 발행하려는 NFT의 특성을 면밀히 분석하여 증권 또는 가상자산 중 어떤 법규의 적용을 받는지 명확히 인지하고 준수해야 합니다. '증권형 NFT'는 1단계에서 증권으로 판단되어 자본시장법의 적용을 받게 됩니다.

3. 증권형 토큰(STO)의 장점 및 단점

3.1 장점 (Advantages)

• **유동성 증대:** 고가의 비유동성 자산(부동산, 미술품 등)을 소액 단위로 분할하여 발행함으로써 더 많은 투자자가 접근 가능하게 하고, 2차 시장에서의 거래를 활성화하여 유동성을 높임.
• **투자 접근성 확대:** 지리적 제약 없이 전 세계 투자자들이 참여할 수 있는 기회 제공.
• **투명성 및 효율성:** 블록체인에 모든 거래 기록이 투명하게 기록되며, 스마트 컨트랙트를 통해 자동화된 계약 이행이 가능하여 중개 비용 및 시간 절감.
• **안정성 및 투자자 보호:** 제도권 내에서 발행 및 유통되므로 법적 보호를 받을 수 있으며, 기존 증권 시장과 유사한 수준의 투자자 보호 장치 적용.
• **새로운 자금 조달 방식:** 스타트업 및 중소기업이 전통적인 방식으로는 어려웠던 자산 기반의 자금 조달 가능.

3.2 단점 (Disadvantages)

• **높은 규제 준수 비용:** 증권법을 준수해야 하므로 법률 자문, 기술 감사, 등록 절차 등에 상당한 비용과 시간이 소요될 수 있음.
• **복잡성:** 기존 증권과 블록체인 기술에 대한 이해가 모두 필요하며, 발행 및 유통 과정이 복잡할 수 있음.
• **제한된 투자자 접근:** 초기에는 주로 전문 투자자나 일정 자격 요건을 갖춘 투자자에게만 허용될 수 있어 투자자 풀이 제한적일 수 있음.
• **초기 시장의 불확실성:** 아직 시장이 초기 단계이므로 유통 시장의 활성화, 가격 형성, 투자자 인식 등에서 불확실성이 존재.
• **기술적 위험:** 스마트 컨트랙트의 오류, 블록체인 네트워크의 보안 취약점 등 기술적 위험이 존재.

4. 사업화를 위한 구체적인 가이드라인

성공적인 증권형 토큰 사업화를 위해서는 법률, 기술, 금융, 마케팅 등 다각적인 접근과 철저한 준비가 필요합니다.

4.1 1단계: 증권성 판단 및 법률 검토

• **발행 토큰의 증권성 여부 판단:** 발행하려는 토큰이 자본시장법상 증권(투자계약증권, 수익증권 등)에 해당하는지 여부를 가장 먼저 판단해야 합니다. 금융위원회의 'NFT의 가상자산 판단 가이드라인'을 참고하여 권리의 실질을 분석합니다.
• **전문 법률 자문 필수:** 블록체인 및 자본시장법에 대한 전문 지식을 가진 법무법인 또는 변호사의 자문을 받아 증권성 판단, 규제 준수 방안, 계약서 작성 등을 진행해야 합니다. 이는 향후 발생할 수 있는 법적 리스크를 최소화하는 데 결정적입니다.
• **관련 법규 이해:** 자본시장법, 전자증권법, 특정금융정보법 등 관련 법규의 최신 개정 내용을 숙지하고, 사업 모델이 해당 법규를 준수하는지 검토합니다.

4.2 2단계: 사업 모델 설계 및 기초 자산 선정

• **기초 자산 선정:** 어떤 실물 자산 또는 권리를 토큰화할 것인지 명확히 합니다. (예: 특정 부동산의 지분, 상업용 건물의 임대 수익권, 특정 예술 작품의 소유권, 영화 저작권, 탄소 배출권, 지식재산권, 매출 채권 등)
• **수익 모델 및 권리 명확화:** 투자자에게 어떤 형태의 수익(배당, 이자, 시세 차익, 사용권 등)을 제공할 것이며, 토큰 보유 시 어떤 권리(의결권, 정보 열람권 등)를 행사할 수 있는지 구체적으로 설계하고 명시해야 합니다.
• **시장 분석 및 타당성 검토:** 선정된 기초 자산의 시장 가치, 잠재적 투자자 수요, 경쟁 환경 등을 분석하여 사업의 타당성을 검토합니다.

4.3 3단계: 기술 인프라 구축 및 보안

• **블록체인 플랫폼 선택:** 이더리움, 클레이튼 등 퍼블릭 블록체인 또는 특정 목적에 맞는 프라이빗 블록체인 중 사업 모델에 적합한 플랫폼을 선택합니다. 확장성, 보안성, 수수료 등을 고려해야 합니다.
• **스마트 컨트랙트 개발 및 감사:** 토큰 발행, 권리 부여, 수익 분배 등 핵심 기능을 수행할 스마트 컨트랙트를 개발합니다. 개발된 스마트 컨트랙트는 반드시 외부 전문 기관의 보안 감사를 받아 잠재적 취약점을 제거해야 합니다.
• **보안 시스템 구축:** 토큰 발행 및 관리 시스템 전반에 걸쳐 강력한 보안 체계를 구축합니다. 이는 해킹, 데이터 위변조, 개인 정보 유출 등을 방지하는 데 필수적입니다.
• **지갑 및 Custody 솔루션:** 투자자들이 안전하게 토큰을 보관하고 거래할 수 있도록 신뢰할 수 있는 디지털 지갑 및 Custody(수탁) 솔루션 연동을 고려합니다.

4.4 4단계: 발행 및 유통 절차 준비

• **발행인 계좌관리기관 선정 및 협력:** 토큰 증권을 직접 등록·관리할 수 있는 발행인 계좌관리기관(주로 증권사)과의 협력이 필수적입니다. 이 기관을 통해 토큰 증권의 발행 및 투자자 계좌 관리가 이루어집니다.
• **전자등록기관(예탁결제원) 등록 심사:** 발행하려는 토큰 증권이 전자증권법상 요건을 충족하는지 한국예탁결제원의 심사를 받아야 합니다. 이는 증권의 외형적 요건(양도가능성, 대체가능성 등)을 검증하는 과정입니다.
• **유통 시장 연계 방안:** 발행된 토큰 증권이 거래될 수 있는 유통 시장(장외거래중개업자 또는 향후 설립될 디지털증권시장)과의 연계 방안을 모색합니다. 유통 시장의 활성화는 투자자들에게 유동성을 제공하는 중요한 요소입니다.
• **투자자 모집 및 청약/배정 절차:** 공모 또는 사모 방식을 결정하고, 투자자 모집을 위한 투자설명서 작성, 청약 및 배정 절차를 준비합니다. 이때 투자자 보호를 위한 정보 공개 의무를 철저히 준수해야 합니다.

4.5 5단계: 투자자 보호 및 지속적인 관리

• **정보 공개 의무 준수:** 발행 이후에도 투자자들에게 기업의 재무 상태, 사업 진행 상황, 기초 자산의 가치 변동 등 중요한 정보를 정기적으로 투명하게 공개해야 합니다.
• **투자자 권리 행사 지원:** 토큰 보유자들이 의결권 행사, 배당 수령 등 자신들의 권리를 원활하게 행사할 수 있도록 시스템을 구축하고 지원합니다.
• **법규 변화 모니터링:** 증권형 토큰 관련 법규 및 가이드라인은 지속적으로 변화할 수 있으므로, 관련 당국의 발표를 꾸준히 모니터링하고 사업에 반영해야 합니다.
• **시장 모니터링 및 대응:** 유통 시장의 동향을 주시하고, 필요한 경우 유동성 공급 또는 시장 안정화를 위한 조치를 강구합니다.

5. 사업 주체 형태 고려: 법인 vs. 개인사업자

증권형 토큰(STO) 사업은 그 특성상 법적 규제와 투자자 보호가 매우 중요하므로, 사업 주체 형태를 신중하게 결정해야 합니다. 일반적으로 법인 형태가 권장됩니다.

5.1 법인 (Corporation)

증권형 토큰 발행 및 유통 사업은 자본시장법의 엄격한 규제를 받으므로, 법인 형태로 사업을 시작하는 것이 필수적이며 가장 적합합니다. 법인은 개인사업자와 달리 법인격이 부여되어 사업과 개인의 재산이 분리되고, 투자 유치 및 신뢰도 확보에 유리합니다.

주요 장점:

• **책임의 유한성:** 투자자에 대한 책임이 출자 지분 범위 내로 제한되어 개인의 재산이 보호됩니다.
• **투자 유치 용이:** 외부 투자 유치(VC, 기관 투자자 등)에 유리하며, 증권형 토큰 발행 시 투자자들에게 더 큰 신뢰를 줍니다.
• **사업의 지속성:** 대표자의 변경이나 사망과 관계없이 사업이 지속될 수 있습니다.
• **대외 신뢰도:** 금융 당국 및 시장 참여자들에게 더 높은 신뢰도를 제공합니다.

필요 절차 및 준비 서류:

• **법인 설립 등기:**
  • **절차:** 상호 결정 → 사업 목적 결정 → 자본금 결정 → 임원 구성 → 정관 작성 → 주식 발행사항 결정 → 주금 납입 → 법인 등기 신청 (관할 등기소)
  • **주요 준비 서류:**
    • 정관
    • 주주명부
    • 임원 취임 승낙서 및 인감증명서, 주민등록등본
    • 주금 납입 증명서 (은행 발행)
    • 법인 인감 신고서
    • 사업자등록 신청서
• **사업자등록:**
  • **절차:** 법인 등기 완료 후 관할 세무서에 사업자등록 신청
  • **주요 준비 서류:** 법인 등기부등본, 정관 사본, 주주명부, 임대차 계약서 사본 (사무실), 대표자 신분증
• **금융 관련 인허가 및 등록:**
  • **절차:** 증권형 토큰 발행 및 유통 관련 사업 모델에 따라 금융위원회 또는 금융감독원의 인허가 및 등록 절차를 거쳐야 합니다. 이는 매우 복잡하고 전문적인 절차이므로 반드시 법률 전문가와 협력해야 합니다.
  • **주요 준비 서류:** 사업 계획서, 재무 건전성 증빙 자료, 내부 통제 시스템 구축 자료, 인력 현황, 기술 인프라 관련 자료 등 (사업 모델에 따라 상이)

5.2 개인사업자 (Sole Proprietorship)

증권형 토큰 발행 및 유통 사업은 자본시장법의 규제를 받으므로, 개인사업자 형태로는 사실상 사업 추진이 어렵습니다. 이는 개인사업자가 법인격이 없어 무한 책임을 지고, 투자자 보호 및 규제 준수 측면에서 법인에 비해 현저히 불리하기 때문입니다. 금융 당국에서도 증권성 있는 자산의 발행 및 유통은 법인 형태의 규제 대상 사업자에게만 허용할 가능성이 높습니다.

주요 단점:

• **무한 책임:** 사업상 발생하는 모든 채무와 법적 책임이 개인에게 귀속됩니다.
• **투자 유치 어려움:** 외부 투자 유치가 매우 어렵고, 투자자들에게 신뢰를 주기 어렵습니다.
• **낮은 대외 신뢰도:** 금융 관련 사업, 특히 증권 발행과 같은 고도의 신뢰가 요구되는 분야에서는 개인사업자 형태가 적합하지 않습니다.
• **규제 준수 한계:** 자본시장법상 요구되는 다양한 인허가 및 등록 요건을 개인사업자로서 충족하기 어렵습니다.

적합성:

증권형 토큰 사업은 금융 투자 상품의 발행 및 유통에 해당하므로, 개인사업자보다는 법인 형태로 시작하는 것이 규제 준수, 투자자 보호, 사업의 지속성 및 신뢰도 확보 측면에서 훨씬 유리하며, 사실상 유일한 선택지라고 볼 수 있습니다. 만약 개인사업자로 시작하려는 경우, 해당 사업 모델이 '증권성'을 가지지 않는 단순 NFT 발행 또는 가상자산 관련 서비스에 해당하는지 명확히 판단해야 합니다. 이 경우에도 'NFT의 가상자산 판단 가이드라인'을 준수해야 합니다.

6. 현재 STO 사업 운영 업체 및 정보 확인 방법

증권형 토큰(STO) 시장은 국내외적으로 빠르게 발전하고 있으며, 관련 법규 및 인허가 현황에 따라 사업 운영 업체 목록은 지속적으로 변동됩니다. 따라서 특정 시점의 정확하고 포괄적인 목록을 제공하기는 어렵습니다.

하지만 귀하께서 직접 최신 정보를 확인하실 수 있는 주요 경로와 방법을 국내외 시장으로 나누어 안내해 드립니다.

6.1 국내 STO 정보 확인 방법:

• **금융위원회 및 금융감독원 공식 발표:**
  • 금융 당국은 STO 관련 정책, 가이드라인, 인허가 현황 등을 보도자료나 공식 웹사이트를 통해 발표합니다. 특히 '토큰 증권 발행·유통 규율체계 정비방안'에 따라 신설될 '발행인 계좌관리기관'이나 '장외거래중개업자'로 인가받은 기업들의 정보는 공식적으로 공개될 가능성이 높습니다.
  • 금융위원회 홈페이지
  • 금융감독원 홈페이지
• **한국예탁결제원 (KSD):**
  • 토큰 증권의 전자등록 및 총량 관리를 담당하게 될 기관이므로, 관련 정보나 등록된 토큰 증권 발행사에 대한 정보를 확인할 수 있을 수 있습니다.
  • 한국예탁결제원 홈페이지
• **주요 증권사 및 블록체인 기업 뉴스:**
  • 국내 주요 증권사들은 STO 관련 사업 진출을 활발히 모색하고 있으며, 블록체인 기술 기업들도 STO 솔루션 개발 및 협력을 추진하고 있습니다. 이들 기업의 공식 발표나 언론 보도를 통해 사업 참여 현황을 파악할 수 있습니다.
• **전문 리서치 기관 및 법무법인 자료:**
  • 블록체인 및 금융 분야 전문 리서치 기관이나 법무법인에서 발행하는 보고서, 뉴스레터 등을 통해 STO 시장 동향 및 참여 기업에 대한 분석 자료를 얻을 수 있습니다.

6.2 해외 STO 정보 확인 방법:

• **주요 STO 허용 국가의 금융 당국:**
  • 미국(SEC), 스위스(FINMA), 리히텐슈타인(FMA), 싱가포르(MAS), 독일(BaFin) 등 STO 관련 규제가 비교적 명확하거나 선도적인 국가의 금융 당국 웹사이트에서 관련 가이드라인, 인허가 현황, 등록된 사업자 정보를 확인할 수 있습니다.
  • 예시:
    • 미국 증권거래위원회 (SEC): https://www.sec.gov/
    • 스위스 금융시장감독청 (FINMA): https://www.finma.ch/en/
    • 싱가포르 통화청 (MAS): https://www.mas.gov.sg/
• **글로벌 STO 플랫폼 및 거래소:**
  • 해외에는 STO 발행 및 유통을 전문으로 하는 플랫폼이나 거래소들이 존재합니다. 이들 플랫폼은 자체적으로 발행된 STO나 상장된 STO에 대한 정보를 제공하기도 합니다. (예: Securitize, Polymath 등)
  • 관련 키워드 검색: "Security Token Platform", "STO Exchange", "Digital Asset Exchange"
• **블록체인 및 핀테크 전문 미디어/리서치:**
  • Coindesk, CoinTelegraph, The Block 등 글로벌 블록체인 및 핀테크 전문 미디어는 STO 시장 동향, 주요 플레이어, 성공 사례 등에 대한 심층적인 분석 기사를 제공합니다.
• **국제 법무법인 및 컨설팅 그룹:**
  • 글로벌 네트워크를 가진 법무법인이나 컨설팅 그룹들은 각국의 STO 규제 환경 및 시장 참여자에 대한 전문적인 보고서나 브리핑을 제공합니다.

**참고:** STO 시장은 규제와 기술이 빠르게 발전하는 분야이므로, 항상 최신 정보를 확인하고 전문가의 자문을 구하는 것이 중요합니다.

결론: 성공적인 STO 사업화를 위한 제언

증권형 토큰(STO)은 디지털 자산 시장과 전통 금융 시장의 교차점에서 새로운 기회를 창출하는 혁신적인 분야입니다. 성공적인 사업화를 위해서는 다음과 같은 핵심 사항들을 반드시 고려해야 합니다.

• **전문가 협력:** 법률, 금융, 블록체인 기술 등 각 분야의 최고 전문가들과 긴밀하게 협력하여 사업의 안정성과 신뢰성을 확보해야 합니다.
• **규제 준수:** 법적 리스크를 최소화하기 위해 국내외 관련 법규 및 가이드라인을 철저히 준수하고, 변화하는 규제 환경에 유연하게 대응해야 합니다.
• **투명성 및 신뢰 확보:** 블록체인의 본질적인 특성인 투명성을 바탕으로 투자자들에게 명확하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공하여 장기적인 관계를 구축해야 합니다.
• **혁신과 실용성의 균형:** 새로운 기술과 비즈니스 모델을 탐색하되, 실제 시장에서 수요가 있고 투자자에게 실질적인 가치를 제공할 수 있는 실용적인 접근 방식을 유지해야 합니다.

증권형 토큰 시장은 아직 초기 단계이지만, 그 잠재력은 매우 큽니다. 본 가이드라인이 귀사의 성공적인 증권형 토큰 사업화에 중요한 나침반이 되기를 바랍니다.

© 2025 증권형 NFT(STO) 사업화 가이드라인. 모든 권리 보유.