조직의 성패를 가르는 한 끗 차이
고집과 아집
회사 생활을 하다 보면 "고집이 세다"는 말을 듣거나, 반대로 "아집에 빠졌다"는 말을 듣게 되는 경우가 있습니다. 둘 다 자신의 의견을 굽히지 않는다는 공통점을 가졌지만, 이 두 단어는 조직의 성공과 실패를 좌우할 만큼 엄청난 차이를 만들어냅니다.
과연 그 차이는 무엇이고, 이 한 끗 차이가 직원과 회사 대표의 리더십에 어떻게 반영될까요? 이 블로그 포스트를 통해 두 개념의 차이를 명확히 이해하고, 건강한 조직 문화를 위한 통찰을 얻어보세요.
핵심 개념 비교
고집 (固執)
'신념'을 굳게 지키는 힘
-
✔
**근본 이유:** 신념, 가치, 원칙. 논리적이고 합리적인 근거를 바탕으로 자신이 옳다고 믿는 것을 지키려는 의지.
-
✔
**방향성:** 외부를 향함. 다른 의견이나 비판에 굴하지 않고 자신의 주장을 관철하는 긍정적 힘으로 작용.
-
✔
**결과:** 긍정적으로 발현 시 '소신', '뚝심'으로 평가받으며, 조직의 혁신과 성장을 이끄는 원동력.
아집 (我執)
'자아'에 갇히는 집착
-
✖
**근본 이유:** 자아(ego), 자기애. 자신이 틀릴 수 있다는 가능성을 인정하지 않고, 객관적 사실보다 감정적 주장에 집착.
-
✖
**방향성:** 자기 자신을 향함. 자기중심적 생각에 갇혀 외부의 의견을 받아들이지 않는 폐쇄적 태도.
-
✖
**결과:** '독선', '불통'으로 평가받으며, 팀워크를 저해하고 조직을 정체시키거나 위기에 빠뜨리는 원인.
상황별 케이스 스터디
직원과 대표의 입장에서 '고집'과 '아집'이 어떻게 발현되고, 조직에 어떤 영향을 미치는지 구체적인 사례를 통해 살펴보세요. 아래 버튼을 클릭하여 역할을 선택할 수 있습니다.
마무리하며: 조직의 성공을 위한 선택
'고집'과 '아집'의 결정적인 차이는 바로 **'왜'**에 있습니다. 고집은 **'무엇을 지키려 하는가'**에 대한 질문에 대한 답입니다. (신념, 원칙, 가치) 반면, 아집은 **'왜 내 생각만 옳다고 믿는가'**에 대한 질문에 대한 답입니다. (자아, 독선, 자기애)
조직의 구성원으로서, 혹은 리더로서 우리는 자신의 신념을 굳건히 지키는 **고집**을 가져야 합니다. 하지만 그 고집이 외부의 합리적인 의견을 무시하고 소통을 단절시키는 **아집**으로 변질되지 않도록 항상 경계해야 합니다. 소신 있는 **고집**으로 혁신을 이끌어내고, 독단적인 **아집**을 버리고 협력과 소통의 문을 여는 것이 조직이 성장하고 성공하는 길입니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기